스테이블코인 투자에 있어 테더(USDT)와 USDC 중 어느 쪽이 더 안전하고 유리한 선택일지,
많은 투자자들이 보안성, 유동성, 규제 리스크 등 다양한 측면을 고려하고 있습니다.
이번 글에서는 두 스테이블코인의 특징을 비교 분석하며 투자 판단 기준을 제시해드립니다.
스테이블코인, 어떤 기준으로 선택해야 할까?
스테이블코인은 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 자산의 가치를 일정하게 유지하기 위해 설계된
디지털 통화입니다. 테더와 USDC는 모두 미국 달러에 연동된 대표적 스테이블코인이며,
사용 목적, 거래소 유동성, 규제 환경 등에 따라 선택 기준이 달라질 수 있습니다.
테더(USDT)의 장점과 투자 매력
테더는 가장 오래되고 거래량이 많은 스테이블코인입니다.
전 세계 암호화폐 거래소 대부분에서 거래쌍으로 기본 채택되고 있어
시장 내 유동성이 매우 높고 접근성이 뛰어납니다.
"암호화폐를 빠르게 현금화해야 할 때는 테더가 거의 표준이다"라는 말처럼
시장에서 기본 통화처럼 작동하는 특징이 있습니다.
하지만 테더는 준비금 투명성 문제로 여러 차례 이슈가 있었으며,
규제 리스크와 회계 감사 문제로 인해 신뢰도 면에서는 의문이 따라붙습니다.
USDC의 신뢰성과 규제 친화성
USDC는 미국의 서클(Circle)과 코인베이스가 공동으로 발행하며,
투명한 감사와 규제 대응이 강점입니다.
매달 미국 회계법인에서 준비금에 대한 투명한 보고서를 공개하며
기관 투자자와 기업들로부터 높은 신뢰도를 확보하고 있습니다.
또한 미국 규제당국과의 협업에도 적극적이어서,
제도권 내에서 인정받을 가능성이 높다는 평가를 받고 있습니다.
단점으로는 테더에 비해 글로벌 유동성 측면이 낮다는 점이 있으며,
일부 중소 거래소에서는 USDC 지원이 부족한 경우도 있습니다.
투자 목적에 따라 다른 선택 전략
"거래의 편의성 vs 자산의 보안성", 두 요소는 투자자의 목적에 따라
서로 다른 가치를 가질 수 있습니다.
단기 트레이딩 중심의 투자자라면 테더의 압도적인 유동성이 유리할 수 있고,
중장기 보유나 법적 안정성을 중시한다면 USDC가 더 적합할 수 있습니다.
구분 테더 (USDT) USDC
| 유동성 | 매우 높음 | 다소 낮음 |
| 규제 친화성 | 낮음 | 높음 |
| 투명성 | 낮은 편 | 매우 높음 |
| 채택 범위 | 글로벌 주요 거래소 대부분 지원 | 일부 거래소 미지원 사례 있음 |
Q&A: 투자자들의 실제 고민
Q: "테더, USDC 중 어느 쪽이 디페깅 위험이 더 낮나요?"
A: USDC는 매달 회계보고서를 공개하며 디페깅 리스크가 더 낮은 편입니다.
다만, 시장 전체가 혼란스러울 경우엔 어느 쪽도 완벽하진 않습니다.
Q: "장기 보유할 때 어느 쪽이 더 안전하죠?"
A: 투명성과 규제 대응력이 강한 USDC가 장기 보유에 더 적합합니다.
다만 유동성을 고려해 일부는 테더로 분산 투자하는 전략도 있습니다.
결론: 신중한 선택이 필요한 스테이블코인 투자
스테이블코인은 변동성을 피할 수 있는 좋은 수단이지만,
발행 주체의 신뢰성과 시장 환경에 따라 리스크가 존재합니다.
따라서 단일 자산에 집중하기보다는,
USDT와 USDC를 목적에 맞게 분산 보유하는 전략이 가장 현실적입니다.
"편의성과 신뢰성, 그 사이에서 자신에게 맞는 균형점을 찾는 것이 핵심입니다."
댓글